Wielu poszkodowanych zakłada, że decyzja ubezpieczyciela kończy sprawę. Otrzymują odszkodowanie, sprawdzają kwotę i rozpoczynają naprawę samochodu lub próbują wrócić do normalnego życia po wypadku. Zobacz zamieszczone w tym artykule przykłady dopłat do odszkodowań, to typowe sprawy, którymi zajmujemy się codziennie.
Nasze doświadczenie pokazuje jednak, że pierwsza propozycja zakładu ubezpieczeń bardzo często nie odzwierciedla rzeczywistej wartości szkody.
Przez ponad 20 lat działalności pomogliśmy tysiącom klientów w uzyskaniu wyższych odszkodowań za szkody komunikacyjne, szkody osobowe oraz szkody całkowite. Co istotne, wiele spraw kończy się bez konieczności prowadzenia kosztownego i długotrwałego postępowania sądowego.
Poniżej prezentujemy kilka rzeczywistych spraw prowadzonych przez Langner Odszkodowania. Przykłady dopłat do odszkodowań pokazują jak duże mogą być różnice pomiędzy pierwszą decyzją ubezpieczyciela a kwotą, która ostatecznie trafia do poszkodowanego.
Największe dopłaty uzyskane dla naszych klientów -przykłady dopłat do odszkodowań
| Rodzaj szkody | Pierwsza wypłata | Dodatkowo uzyskana kwota | Czas realizacji |
|---|---|---|---|
| Szkoda na osobie – UNIQA | 15 300 zł | 37 878 zł | 59 dni |
| Mercedes Klasa C – ERGO Hestia | 20 241 zł | 14 759 zł | 12 dni |
| Skoda Fabia IV – PZU | 44 300 zł | 14 500 zł | 17 dni |
| Toyota RAV4 Hybrid – UNIQA | 4 073 zł | 11 427 zł | 12 dni |
| Mazda 6 – Warta | 5 645 zł | 5 354 zł | 30 dni |
Łączna wartość dodatkowo uzyskanych świadczeń tylko w tych pięciu sprawach wyniosła 83 918 zł.
Historia nr 1. 37 878 zł dodatkowego odszkodowania za szkodę na osobie
To jedna z najbardziej spektakularnych spraw prowadzonych przez naszą kancelarię.
Po wypadku klientka otrzymała od UNIQA świadczenie w wysokości 15 300 zł. Ubezpieczyciel uznał, że taka kwota rekompensuje doznane obrażenia, leczenie oraz skutki zdarzenia.
Po szczegółowej analizie dokumentacji medycznej i okoliczności sprawy okazało się jednak, że rozmiar szkody został znacząco niedoszacowany.
Przygotowaliśmy kompleksowe stanowisko, które wykazało rzeczywisty wpływ zdarzenia na zdrowie i codzienne funkcjonowanie poszkodowanej.
Efekt
- pierwsza wypłata: 15 300 zł,
- dodatkowo uzyskana kwota: 37 878 zł,
- łączna wartość świadczenia: 53 178 zł,
- czas realizacji: 59 dni,
- postępowanie sądowe: nie.
To przykład pokazujący, że szkody osobowe należą do obszarów, w których różnice pomiędzy pierwszą decyzją ubezpieczyciela a należnym odszkodowaniem mogą być bardzo znaczące.
Historia nr 2. Toyota RAV4 Hybrid – dopłata niemal trzykrotnie wyższa od pierwszej wypłaty
Nowoczesne samochody wyposażone są w zaawansowane systemy bezpieczeństwa, czujniki oraz elementy elektroniczne. Nawet pozornie niewielka kolizja może generować wysokie koszty naprawy.
Właściciel Toyoty RAV4 Hybrid otrzymał od UNIQA zaledwie 4 073 zł odszkodowania.
Już pobieżna analiza kosztorysu wskazywała, że kwota nie odpowiada rzeczywistym kosztom przywrócenia pojazdu do stanu sprzed szkody.
Po podjęciu działań przez Langner Odszkodowania ubezpieczyciel dokonał ponownej analizy sprawy.
Efekt
- pierwsza wypłata: 4 073 zł,
- dopłata: 11 427 zł,
- łączna wartość odszkodowania: 15 500 zł,
- czas realizacji: 12 dni,
- postępowanie sądowe: nie.
Dodatkowa wypłata była niemal trzykrotnie wyższa od pierwotnego odszkodowania.
Historia nr 3. Mercedes Klasa C – ponad 14 tysięcy złotych więcej
Samochody klasy premium wymagają szczególnie dokładnej wyceny szkody. Nawet niewielkie błędy dotyczące części zamiennych, technologii naprawy czy robocizny mogą prowadzić do znacznych różnic w kosztorysie.
Po szkodzie częściowej właściciel Mercedesa Klasy C otrzymał od ERGO Hestii 20 241 zł.
Po szczegółowej weryfikacji dokumentacji okazało się, że rzeczywisty koszt naprawy jest wyższy.
Efekt
- pierwsza wypłata: 20 241 zł,
- dodatkowo uzyskane środki: 14 759 zł,
- końcowa wartość odszkodowania: 35 000 zł,
- czas realizacji: 12 dni,
- postępowanie sądowe: nie.
Historia nr 4. Skoda Fabia IV – szkoda całkowita nie musi oznaczać końca walki
W przypadku szkód całkowitych kluczowe znaczenie ma prawidłowa wycena pojazdu oraz odpowiednie rozliczenie pozostałości.
Właścicielka Skody Fabii IV otrzymała od PZU 44 300 zł w ramach rozliczenia szkody całkowitej z polisy AC.
Jednocześnie pojawiły się problemy związane z zagospodarowaniem pozostałości pojazdu oraz końcowym rozliczeniem szkody.
Po przejęciu sprawy przez Langner Odszkodowania przeprowadzono ponowną analizę dokumentacji.
Efekt
- pierwsza wypłata: 44 300 zł,
- dodatkowo odzyskana kwota: 14 500 zł,
- czas realizacji: 17 dni,
- postępowanie sądowe: nie.
Historia nr 5. Mazda 6 – odszkodowanie zwiększone niemal o 95%
Po kolizji drogowej właściciel Mazdy 6 otrzymał od Warty 5 645 zł odszkodowania.
Kwota wydawała się niewystarczająca w stosunku do zakresu uszkodzeń pojazdu. Analiza kosztorysu wykazała szereg rozbieżności pomiędzy wyceną a rzeczywistymi kosztami naprawy.
Po przedstawieniu argumentacji oraz przeprowadzeniu postępowania odwoławczego ubezpieczyciel zmienił swoją decyzję.
Efekt
- pierwsza wypłata: 5 645 zł,
- dodatkowa dopłata: 5 354 zł,
- łączna wartość odszkodowania: 10 999 zł,
- czas realizacji: 30 dni,
- postępowanie sądowe: nie.
Ostatecznie wartość odszkodowania wzrosła niemal dwukrotnie.
Dlaczego ubezpieczyciele dopłacają odszkodowania? Przeanalizuj przykłady dopłat do odszkodowań
W praktyce najczęściej spotykamy się z następującymi problemami:
Zaniżone kosztorysy napraw
Kosztorysy często bazują na stawkach odbiegających od realiów rynkowych lub nie uwzględniają wszystkich czynności technologicznych.
Pominięte uszkodzenia
Podczas pierwszych oględzin nie zawsze zostają wykryte wszystkie uszkodzone elementy pojazdu.
Błędna wycena szkody osobowej
Przy szkodach na osobie często nie uwzględnia się pełnych skutków zdrowotnych zdarzenia.
Problemy przy szkodach całkowitych
Nieprawidłowa wycena pojazdu lub pozostałości może znacząco obniżyć należne świadczenie.
Co sprawiło, że udało się uzyskać wyższe kwoty?
W każdej z opisanych spraw kluczowe znaczenie miały:
- szczegółowa analiza dokumentacji,
- doświadczenie w prowadzeniu spraw odszkodowawczych,
- znajomość praktyk stosowanych przez zakłady ubezpieczeń,
- odpowiednia argumentacja prawna i techniczna,
- skuteczne negocjacje prowadzone w imieniu klienta.
Co zrobić, jeśli podejrzewasz, że Twoje odszkodowanie zostało zaniżone?
Jeżeli otrzymałeś odszkodowanie z OC sprawcy, AC lub za szkodę na osobie i masz wątpliwości co do wysokości wypłaconego świadczenia, nie warto podejmować decyzji wyłącznie na podstawie informacji przekazanych przez ubezpieczyciela.
W wielu przypadkach już analiza kosztorysu, decyzji odszkodowawczej lub dokumentacji medycznej pozwala stwierdzić, czy istnieją podstawy do uzyskania dodatkowych środków.
Eksperci Langner Odszkodowania bezpłatnie analizują dokumenty dotyczące szkód komunikacyjnych, szkód całkowitych oraz szkód na osobie. Po weryfikacji sprawy poszkodowany otrzymuje informację, czy istnieją realne możliwości uzyskania wyższego odszkodowania oraz jakie działania warto podjąć.
Zanim zaakceptujesz decyzję ubezpieczyciela jako ostateczną, warto sprawdzić, czy wypłacona kwota rzeczywiście odpowiada wartości poniesionej szkody. Jak pokazują przedstawione przykłady dopłat do odszkodowań, różnice mogą wynosić od kilku do nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych.
Dlaczego w opisanych sprawach nie było konieczne postępowanie sądowe?
Wszystkie przedstawione przykłady dopłat do odszkodowań zakończyły się na etapie postępowania przedsądowego. Oznacza to, że klienci nie musieli uczestniczyć w wieloletnich procesach sądowych ani ponosić związanych z nimi kosztów.
Dzięki odpowiedniemu przygotowaniu dokumentacji, analizie kosztorysów oraz doświadczeniu w negocjacjach z zakładami ubezpieczeń możliwe było uzyskanie wyższych świadczeń już na etapie odwołania od decyzji.
Skontaktuj się z nami,abyśmy mogli Ci pomóc 📞 600 111 005, 📧 biuro@langnerodszkodowania.pl
FAQ – Najczęściej zadawane pytania
Czy można uzyskać dopłatę po otrzymaniu odszkodowania?
Tak. W wielu przypadkach możliwa jest weryfikacja decyzji ubezpieczyciela nawet po wypłacie świadczenia.
Czy trzeba naprawić samochód i przedstawić faktury?
Nie zawsze. W wielu sprawach uzyskaliśmy dopłaty do odszkodowań bez konieczności przedstawiania faktur za naprawę.
Czy każda sprawa trafia do sądu?
Nie. Wiele postępowań kończy się na etapie negocjacji z ubezpieczycielem.
Jak sprawdzić, czy moje odszkodowanie zostało zaniżone?
Najlepszym rozwiązaniem jest analiza kosztorysu lub decyzji ubezpieczyciela przez specjalistów zajmujących się dochodzeniem roszczeń.
Przykłady dopłat do odszkodowań pokazują, że warto zweryfikować decyzję ubezpieczyciela
Przedstawione przykłady dopłat do odszkodowań pokazują, że pierwsza decyzja ubezpieczyciela nie zawsze oznacza koniec postępowania. W opisanych przypadkach klienci Langner Odszkodowania uzyskali łącznie dodatkowe 83 918 zł bez konieczności prowadzenia wieloletnich sporów sądowych.
Jeżeli otrzymałeś odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, szkodę całkowitą lub szkodę na osobie i masz wątpliwości co do wysokości wypłaconej kwoty, warto zweryfikować swoją sprawę. Często już analiza dokumentacji pozwala ustalić, czy ubezpieczyciel wypłacił pełne należne świadczenie.
Źródła:
- Wszystkie opisane tutaj przykłady dopłat do odszkodowania są prawdziwymi sprawami, którymi zajmujemy się w ramach Langner Odszkodowania